← 腦力學堂

Hericenones vs Erinacines:猴頭菇兩大神經活性化合物完整比較

猴頭菇的神經保護功效來自兩類結構完全不同的化合物。Hericenones 來自子實體,Erinacines 來自菌絲體——它們的分子量、穿透血腦屏障能力、NGF 誘導強度均有差異。本文以生物化學數據為基礎完整比較兩者。

Hericenones
子實體(Fruiting Body)
化合物數A–H(8 種已鑑定)
分子量~380–500 Da
溶解性脂溶性(lipophilic)
BBB 穿透可穿透
首次發現1994 年(Kawagishi 等)
VS
Erinacines
菌絲體(Mycelium)
化合物數A–K 及衍生物(11+ 種)
分子量~350–550 Da
溶解性脂溶性(lipophilic)
BBB 穿透可穿透(部分已確認)
首次發現1993 年(Kawagishi 等)
免責聲明:本文章內容僅供科學教育參考,不構成醫療建議。猴頭菇補充品為食品,非藥品。文中化合物數據來自學術文獻,體外研究結果不直接等同人體臨床效果。

一、化合物來源與結構

Hericenones:子實體的萜烯類化合物

Hericenones(猴頭菇酮)是從猴頭菇子實體中分離出的一系列芳香族化合物,屬於萜烯(terpenoid)與苯甲酸衍生物的混合結構。目前已鑑定的有 Hericenone A 至 H 共 8 種主要形式,以及數種衍生結構。

核心骨架

以苯甲酸(benzoic acid)衍生物為核心,附加長鏈脂肪酸側鏈。這種結構賦予其適當的脂溶性,使其能穿越由磷脂雙層構成的血腦屏障(BBB)。

NGF 誘導機制

與神經細胞表面的受體或胞內信號分子相互作用,上調 NGF 基因(Ngf)的轉錄表達,促進星狀膠質細胞(astrocytes)分泌更多 NGF 蛋白。

熱穩定性

相對耐熱,一般萃取加工溫度(水萃 80–100°C)下結構基本穩定,這也是子實體水萃物仍能保留活性的原因。

Erinacines:菌絲體的二萜類化合物

Erinacines(猴頭菇素)是從猴頭菇菌絲體中分離的二萜(diterpene)糖苷類化合物,目前已鑑定超過 11 種(A–K 及衍生物)。其中 Erinacine A、C、E 和 S 的 NGF 誘導活性研究最為充分。

核心骨架

以細胞松素(cyathane)型二萜骨架為核心,附加糖基(glucosyl)側鏈。二萜結構較 Hericenones 更複雜,分子量略大。

NGF 誘導機制

部分 Erinacines(如 Erinacine A)被認為能直接穿越 BBB 並作用於中樞神經系統,可能同時誘導 NGF 和 BDNF(腦源性神經滋養因子)的表達。

生產特性

菌絲體液態發酵可大量生產 Erinacines,生產週期短,但需要無菌發酵設備。部分研究級 Erinacines 已能合成生產。


二、NGF 誘導效力(EC₅₀)比較

EC₅₀(半效濃度)是衡量化合物效力的關鍵指標——EC₅₀ 越低,表示需要更少的量就能達到 50% 的最大 NGF 誘導效果。

化合物類別EC₅₀(體外)主要研究備註
Erinacine A菌絲體~0.1 µMKawagishi 1996最強效,動物研究有認知改善數據
Erinacine C菌絲體~0.8 µMKawagishi 1994次強效,結構研究充分
Erinacine E菌絲體~2.3 µMKawagishi 1996同時有 BDNF 誘導活性
Hericenone C子實體~6–8 µMKawagishi 1994人體研究最多的來源化合物群
Hericenone D子實體~4–6 µMKawagishi 1994與 C 協同,共存於子實體萃取物中
重要解讀說明:EC₅₀ 是體外(in vitro)細胞實驗數值,不能直接換算為人體服用劑量。Erinacines 在體外效力雖更高,但其菌絲體來源產品在台灣市場的實際含量、生物利用率、以及與培養基混合的品質問題,使得「體外效力更強」並不自動等於「消費者吃到更多有效成分」。

三、人體研究:哪種化合物有更多臨床證據?

Hericenones(子實體萃取)
Mori et al. (2009)

使用子實體粉末,輕度認知障礙者 16 週 RCT,認知量表顯著改善。這是猴頭菇最關鍵的人體 RCT,原料含 Hericenones。

Saitsu et al. (2019)

子實體萃取物,健康成人 12 週 RCT,MMSE 顯著改善。

Docherty et al. (2023)

子實體萃取物,健康年輕人 28 天 RCT,認知速度和工作記憶有改善信號。

人體 RCT 數量:3+ 項
Erinacines(菌絲體萃取)
動物研究(充分)

多項小鼠/大鼠研究顯示 Erinacine A 對 Alzheimer 病理(β-amyloid)有抑制效果,認知行為測驗改善顯著。

Lee et al. (2023) — ALS 患者研究

Erinacine A 強化菌絲體萃取物用於 ALS 患者的先導性試驗,是目前少數針對 Erinacines 的人體研究之一。

人體 RCT 數量:1 項(先導性)

從人體研究數量而言,Hericenones(子實體來源)目前擁有更多的人體 RCT 基礎,這也是為什麼選擇子實體萃取物產品在臨床意義上更有說服力。Erinacines 在動物模型中的效力資料非常豐富,但直接的人體 RCT 目前仍有限。


四、消費者應如何應用這些知識?

01
子實體萃取物 = Hericenones 的主要來源

購買標示「子實體萃取物(Fruiting Body Extract)」的產品,你主要獲得的是 Hericenones 類化合物。現有人體 RCT 使用的正是這類萃取物,臨床依據較完整。

不同
02
「菌絲體萃取物」≠ 高 Erinacines 含量

台灣市面上標示「全株萃取」或「菌絲體」的產品,其 Erinacines 含量通常遠低於學術研究中使用的純化濃縮物。菌絲體培養基(穀物)的稀釋效應,使實際 Erinacines 攝取量難以保證。

03
少數 Erinacine A 強化產品(高階選項)

部分高端品牌(多為日本或美國研究機構合作廠商)提供經 Erinacine A 強化的液態發酵菌絲體萃取物,Erinacine A 含量有 HPLC 實測認證。這類產品在體外效力數據上更強,但價格通常是子實體萃取物的 3–5 倍,且人體長期研究仍需更多積累。

04
大多數消費者的最佳選擇

除非你有特定的 Erinacines 需求(如正在尋找 ALS / 帕金森早期神經保護研究支持的補充策略,且已諮詢醫師),子實體萃取物(Beta-Glucan ≥ 20%、附 COA)是目前最有人體研究支持、最易驗證品質的選擇。


五、協同效應:兩者並非對立

重要的觀點:Hericenones 和 Erinacines 並非互相替代的競爭關係,而是透過不同分子路徑共同支持神經健康。猴頭菇完整子實體萃取物中,實際上也含有微量 Erinacines(因為子實體包含部分菌絲組織),而高品質的菌絲體萃取物也可能含有一定量的 Hericenones 前驅物。

部分研究者認為,完整猴頭菇萃取物(full-spectrum extract)保留了這兩類化合物的協同作用,效果可能優於單一化合物分離物。然而目前尚無設計良好的人體試驗直接比較「Hericenones 單獨」vs「Erinacines 單獨」vs「全譜萃取物」的認知效果。


常見問題

Hericenones 和 Erinacines 哪個對大腦更好?

從人體 RCT 數量看,Hericenones(子實體萃取物)目前有更多臨床依據。從體外效力看,部分 Erinacines(如 Erinacine A)的 EC₅₀ 更低,理論效力更高,但對應的人體 RCT 仍有限。對一般消費者而言,有完整 COA 的子實體萃取物(Beta-Glucan ≥ 20%)是最易驗證品質且有最多臨床支持的選擇。

「全株萃取」(whole mushroom extract)含有兩種化合物嗎?

理論上應含有兩者,但實際含量差異巨大。「全株萃取」是行銷術語,不等於高含量;關鍵是要求品牌提供 Hericenones 和 Beta-Glucan 的實測含量(HPLC 分析),而非僅靠標示判斷。若品牌無法提供具體化合物含量的 COA,標示「全株」可能是掩蓋低品質原料的話術。

為什麼補充品不直接標示 Hericenones 含量?

Hericenones 的精確測量需要 HPLC-MS 等高端分析儀器,成本較高,且目前無公認的行業標準化測試方法(不像 Beta-Glucan 有 AOAC 995.16 標準方法)。因此多數品牌以 Beta-Glucan 作為品質指標代理,而非直接標示 Hericenones 含量。少數高端品牌提供 Hericenones 的 HPLC 定量 COA,這是更高層次的品質保證。


延伸閱讀